La Teoría del Todo es una película que tiene la particularidad de contar la historia de un científico y de varios de sus grandes descubrimientos, a través de una historia de amor. Basada en hechos reales, sobre la vida del científico Stephen Hawking, el filme gira sobre la relación con su esposa desde que se conocen hasta la actualidad, pasando por el casamiento donde la protagonista aun sabiendo que él ya estaba enfermo decide jugarse por él; aunque el pronóstico era que no sólo que iba a quedar inválido, mudo, y con una muy baja movilidad y además corría riesgo de vivir solamente dos años. La historia demostró que podía llegar a viejo, y hoy en día Stephen Hawking sigue vivo. Las idas y vueltas de este matrimonio se mezclan con la enfermedad y con los triunfos profesionales de este genio científico. El film toca el tema de la inteligencia de Hawking muy pasajeramente y no le da mucha importancia, también toca el tema del ateísmo de Hawking y la fe de su mujer, pero sin prof...

La nueva película de los hermanos Wachowski no puede dejar de ser una decepción, ya que si bien no es un mal filme, está muy lejos de la originalidad, la emoción y el estilo de su obra más conocida, la película The Matrix. Más cercana a Cloud Atlas que a la mencionada anteriormente, la película tiene mucha acción y se nota que tiene mucho trabajo, pero no alcanza a tener claramente una profundidad ni un nivel de sorpresa como tenían las anteriores. El problema más que todo, es el guión que hace que sea uno de los trabajos más flojos de los hermanos Wachowski en toda su carrera. Se nota claramente que han invertido mucho tiempo en la producción de la película y mucho esfuerzo también, sin embargo eso no se transforma en una película trascendente ni en una gran dosis de adrenalina. Es un film interesante y se deja ver, para el que ha visto poco cine le puede llegar a gustar mucho, pero es una película menor dentro de la filmografía de estos directores. Los cuales exploran lo que ...

Foxcatcher es una película sobria, lenta, fuerte, y sórdida que logra un clima de opresión en la mayoría de sus escenas, que es realmente notable; eso se debe en parte a una gran interpretación por parte de Steve Carell en el papel de un multimillonario que entrena a un equipo de lucha libre en una granja que tiene en su mansión.  Pero más allá de que estén todos los recursos necesarios en ese lugar, el clima humano que se genera, cierto misterio que tiene el personaje, y cierta sensación de que es un personaje con muchas inseguridades que obliga a sus luchadores a que lo reconozcan como un padre, nos hace pensar que algo terrible va a suceder. Sobre este clima la película se construye, mientras edifica a los personajes, los cuales son basados en personas de la vida real, y cuyo protagonista principal es el luchador interpretado por Channing Tatum, acompañado por su hermano interpretado magníficamente por el   nominado al Oscar Mark Ruffalo. También este clima opres...

Escuchá la crítica radial completa en el reproductor debajo de la foto. Este es el 1º comentario breve del filme, realizado en el Especial de Críticas 2015, el 14/02/2015:↓ Este es el 2º comentario, más desarrollado que se hizo en el 1º episodio de la 4º temporada de 100% Cine el 28/02/2015: ↓ Y aquí el tráiler subtitulado. Seguir a @profedecine

No es una obra maestra, pero es la obra de un maestro. Clint Eastwood nos trae su filme más exitoso, con un intenso Bradley Cooper y con unas escenas de guerra excelentemente filmadas. Un filme que narrativamente es muy prolijo y hay poco para discutir sobre su calidad cinematográfica. Aun así, se ha convertido en un filme divisivo gracias a su temática ¿glorifica la guerra o la crítica? ¿condena o absuelve las acciones del personaje? ¿es un filme guíado por su ideología o simplemente cuenta que ideología tenía el protagonista? Un filme que se presta para la discusión, como toda obra de arte. Escuchá la crítica radial completa en el reproductor debajo de la foto. Seguir a @profedecine

Búsqueda Implacable 3 es considerada tanto por críticos, como por la audiencia, como el peor filme de la trilogía; no es una película que sea mala en sí, sino que no entusiasma y no produce el mismo gozo que las anteriores, además es menos violenta. Es un filme sin ninguna ambición artística que peca de excesos en el movimiento de cámara, para compensar la falta de acción en la coreografía y en el guion. Además tiene un efecto de cansancio en la franquicia que se ve reforzado por la muerte de un personaje principal; y por el hecho de que cambiar el esquema de perseguidor a perseguido, no funciona del todo. Es entretenida y con ese fin se deja ver, pero si se la pierden no es de gravedad, el comentario completo aquí: Escuchá la crítica radial completa en el reproductor debajo de la foto. Seguir a @profedecine

Escuchá la crítica radial completa en el reproductor debajo de la foto. Seguir a @profedecine